Donna ha scritto e chiesto se c’era un modo per convertire in modo affidabile i documenti da Word a WordPerfect. Sembra che Donna lavori per un’azienda farmaceutica e hanno bisogno di avere i loro documenti in formato WordPerfect per la loro presentazione al governo canadese. Donna era meno che soddisfatta dei risultati della conversione utilizzando il convertitore di formato di Word.

Forse la soluzione perfetta, Donna, sarebbe quella di partecipare a una campagna di una persona (o di una società) per cambiare gli standard previsti dal governo canadese. Solo perché WordPerfect è di proprietà di una società canadese e il governo canadese ha fornito enormi concessioni a quella società nel corso degli anni non c’è motivo di aspettarsi che siano fedeli a WordPerfect, vero?

Una volta che hai finito di inclinare i mulini a vento, ti rimane ancora il problema di come ottenere una buona conversione da un documento di Word a un documento di WordPerfect. In realtà ci sono tre percorsi che puoi seguire, supponendo che tu possieda copie di Word e WordPerfect. Il primo percorso è utilizzare il convertitore di file integrato di Word, come hai fatto tu.

Il secondo è usare Word per salvare il documento in formato RTF, che può essere compreso e importato da WordPerfect. Il terzo è utilizzare le capacità di WordPerfect per leggere i documenti di Word. Ovviamente otterrai risultati diversi con ciascun metodo. Ciò significa semplicemente che un metodo può funzionare meglio per un tipo o complessità di documento e un metodo diverso può funzionare meglio per un diverso tipo o complessità di documento. Dovrai controllare ogni metodo e determinare quale è il migliore per le tue esigenze.

Esistono, naturalmente, diversi programmi di conversione di terze parti che puoi provare, come Conversions Plus di DataViz (http://www.dataviz.com).

Ancora una volta, l’idoneità di queste soluzioni dipenderà dal tipo e dalla complessità dei documenti che stai convertendo. Ciò significa che non saprai quale soluzione è migliore finché non le proverai.

Quando tutto è stato detto e fatto, tuttavia, il convertitore di Microsoft potrebbe essere il miglior convertitore completo che ci sia quando si tratta di documenti WordPerfect. Un WordTipper, che ha lavorato per sette anni nel supporto Word presso Microsoft, ha fornito il seguente affascinante sguardo sul motivo per cui questa è un’affermazione ragionevole:

“Triste a dirsi, il convertitore di Microsoft è buono quanto loro.

” Ho lavorato in Word Support presso Microsoft e ho visto l’evoluzione di WinWord dalla v1.1a a Word97. La conversione di WordPerfect è stata una delle maggiori sfide / grattacapi che abbiamo dovuto affrontare, le altre sono state la stampa di buste e l’unione di stampa. Gli ultimi due siamo stati abbastanza bene colpiti, soprattutto perché i produttori di stampanti hanno migliorato la gestione dei supporti (e penso ancora che la visualizzazione grafica del processo di stampa unione in Word2 sia stata l’unica cosa migliore che abbiamo fatto per questo). Tuttavia, la conversione di WP è rimasta un problema estremamente spinoso.

“La radice di ciò è nella struttura del documento di WP, con i suoi codici incorporati.

Questa è una teoria completamente diversa di ciò che costituisce un documento, a un livello molto elementare. Fratello, questo non è ‘mele e arance, “è più simile a” mela “e” triangolo “. WP guarda un documento come un flusso che scorre dall’alto verso il basso; i codici incorporati cambiano il comportamento di quel flusso mentre passa attraverso una finestra teorica, sia la vista sullo schermo (e ragazzo, cosa dovevano fare per ottenerlo WYSIWYG per Windows ritardato l’ingresso nel mercato Windows di almeno un anno) o l’elaborazione da parte del driver della stampante. Word considera un documento come una struttura, gli elementi costitutivi di base sono il carattere, il paragrafo e la sezione, con il testo che viene trattenuto più o meno come testo normale (con alcune stranezze di caratteri di controllo e il codice di campo occasionale) e la formattazione stessa viene memorizzata in forma binaria nella parte inferiore dell’immagine del disco del file.

(In memoria, è tenuta come più blocchi , cuciti insieme a quelli che vengono chiamati “tavoli pezzo”, e qui diventa troppo strano da contemplare.)

“Quando provi a muoverti tra questi modelli, ci sono inevitabili guasti. Ci sono cose in entrambi i prodotti che semplicemente non hanno un equivalente nell’altro. Aggiungete a ciò il fatto che un convertitore deve eseguire diversi passaggi sul documento WP per risolvere tutti i codici incorporati e diventa un processo molto difficile da eseguire con precisione. All’interno del settore, WP è considerato di gran lunga il formato più difficile da convertire con precisione; non è che WP intendesse farlo in quel modo; è solo. Nelle conversazioni con i tecnici (allora) Aldus Corp. su questo, sapevamo che avevano lo stesso tipo di problemi. PageMaker ha un formato basato su puntatori simile a Word, e Aldus finalmente lo ha definito buono e ha vissuto con un convertitore limitato da WP a PageMaker, citando un lungo elenco in un file Leggimi di cose che non si sarebbero convertite.

“Nelle versioni da Word a Word2, MasterSoft ha scritto il convertitore WP per Microsoft. Non è mai riuscito a tagliare il limite. Durante lo sviluppo di Word6, lo stesso BillG ha dichiarato che salviamo MasterSoft, come conversioni WP accurate, in particolare conversioni di andata e ritorno (che aggiungere un intero ‘altra grandezza di complessità a un incubo esistente) doveva formare uno dei capisaldi del furto di quote di mercato da WP. Un’enorme fetta di denaro e ore di lavoro è stata preventivata per realizzare il miglior convertitore di WP possibile, e dice qualcosa che il binario del convertitore WP è qualcosa come due volte e mezzo le dimensioni di qualsiasi altro. Il supporto di Word ha raccolto qualcosa come ventimila documenti WP del mondo reale degli utenti e li ha inseriti nel convertitore, e ce ne sono dozzine di concatenazioni di formattazioni che erano “in maiuscolo speciale” dal convertitore.

“Questo è davvero il massimo. Credimi.

“Con i documenti WP che sono abilmente costruiti da utenti WP esperti, il convertitore è abbastanza buono, anche nelle conversioni di andata e ritorno. È drasticamente migliore di qualsiasi altro prodotto da terze parti e di gran lunga migliore del convertitore di Word utilizzato da WP stesso. Tuttavia, Le istruzioni di formattazione del codice incorporato di WP si prestano a un grado di convoluzione in mani inesperte che mi fa solo male alla testa, e non c’è NULLA che può essere fatto su questo e sulle caratteristiche peculiari di WP (spesso esse stesse artefatti del loro modello di formattazione) che non hanno quasi equivalenti in Word, e viceversa.

“Spero che questo ti dia un’idea migliore di quali siano i problemi. In alcuni casi, questa conversione semplicemente non andrà a buon fine. “

Grazie — uno sguardo affascinante al funzionamento interno di Microsoft in relazione al problema di conversione.

WordTips è la tua fonte di formazione economica su Microsoft Word.

(Microsoft Word è il software di elaborazione testi più popolare al mondo.) Questo suggerimento (1519) si applica a Microsoft Word 97, 2000, 2002 e 2003 .