Donna는 문서를 작성하여 Word에서 WordPerfect로 문서를 안정적으로 변환 할 수있는 방법이 있는지 물었습니다. Donna는 제약 회사에서 일하고 있으며 캐나다 정부에 제출하려면 WordPerfect 형식의 문서가 필요합니다. Donna는 Word의 형식 변환기를 사용한 변환 결과에 만족하지 않았습니다.

아마도 완벽한 해결책 인 Donna는 캐나다 정부가 기대하는 기준을 변경하기 위해 1 인 (또는 1 회사) 캠페인을 진행하는 것입니다. WordPerfect가 캐나다 회사의 소유이고 캐나다 정부가 수년 동안 해당 회사에 엄청난 양보를 제공했기 때문에 WordPerfect에 대한 충성심을 기대할 이유가 없습니다.

풍차에서 기울어 진 후에도 Word 문서에서 WordPerfect 문서로 잘 변환하는 방법에 대한 문제는 여전히 남아 있습니다. Word와 WordPerfect의 사본을 모두 소유하고 있다고 가정하면 실제로 세 가지 경로가 있습니다. 첫 번째 방법은 이전과 마찬가지로 Word의 기본 제공 파일 변환기를 사용하는 것입니다.

두 번째는 Word를 사용하여 문서를 RTF 형식으로 저장하는 것입니다. 이는 WordPerfect에서 이해하고 가져올 수 있습니다. 세 번째는 WordPerfect의 기능을 사용하여 Word 문서를 읽는 것입니다. 물론 각 방법마다 다른 결과를 얻을 수 있습니다. 이것은 단순히 하나의 방법이 한 유형 또는 복잡한 문서에 대해 가장 잘 작동 할 수 있고 다른 방법이 다른 유형 또는 문서의 복잡성에 대해 더 잘 작동 할 수 있음을 의미합니다. 각 방법을 확인하고 자신의 필요에 가장 적합한 방법을 결정해야합니다.

물론 DataViz의 Conversions Plus (http://www.dataviz.com)와 같이 시도 할 수있는 다양한 타사 변환 프로그램이 있습니다.

다시 말하지만, 이러한 솔루션의 적합성은 변환하는 문서의 유형과 복잡성에 따라 달라집니다. 즉, 시도 할 때까지 어떤 솔루션이 가장 좋은지 알 수 없습니다.

그러나 모든 것을 말하고 완료하면 Microsoft의 변환기는 WordPerfect 문서를 다룰 때 사용할 수있는 최고의 만능 변환기 일 수 있습니다. Microsoft의 Word Support에서 7 년 동안 근무한 한 WordTipper는 이것이 합리적인 주장 인 이유에 대해 다음과 같은 흥미로운 내용을 제공했습니다.

“슬프게도, Microsoft의 변환기는 그들이 얻을 수있는 것만 큼 훌륭합니다.

“나는 Microsoft의 Word Support에서 일하면서 v1.1a에서 Word97까지 WinWord가 발전하는 것을 보았습니다. WordPerfect 변환은 우리가 직면 한 가장 큰 문제 / 두통 중 하나였으며 나머지는 봉투 인쇄 및 인쇄 병합이었습니다. 후자의 두 가지는 특히 프린터 제조업체가 미디어 처리를 개선함에 따라 매우 잘 맞았습니다 (그리고 Word2의 인쇄-병합 프로세스의 그래픽 표시가 우리가 한 가장 좋은 일이라고 생각합니다). 그러나 WP 변환은 매우 어려운 문제로 남아있었습니다.

“근본은 코드가 포함 된 WP의 문서 구조에 있습니다.

이것은 매우 기본적인 수준에서 문서를 구성하는 완전히 다른 이론입니다. 형님, 이것은 ‘사과와 오렌지’가 아닙니다. ‘사과’와 ‘삼각형’에 가깝습니다. WP는 문서를 위에서 아래로 실행되는 스트림으로 간주합니다. 포함 된 코드는 이론적 창을 통과 할 때 해당 스트림의 동작을 변경합니다. 즉, 화면상의보기 (및 Windows 용 WYSIWYG를 얻기 위해 수행해야하는 작업) Word는 문서를 구조로보고, 기본 구성 요소는 문자, 단락 및 섹션으로, 텍스트는 상당히 많이 보유하고 있습니다. 일반 텍스트 (몇 가지 제어 문자 및 가끔 필드 코드 포함) 및 포맷 자체가 파일의 디스크 이미지 하단에 이진 형식으로 저장됩니다.

(메모리에서는 여러 청크로 유지됩니다. , “조각 테이블”이라고 불리는 것과 함께 꿰매어졌고 여기서는 생각하기에는 너무 이상해집니다.)

“이 모델 사이를 이동하려고 할 때 불가피한 고장이 있습니다. 두 제품 모두 다른 제품에는 동등하지 않은 것들이 있습니다. 여기에 변환기가 모든 임베디드 코드를 해결하기 위해 WP 문서에 여러 번 통과해야한다는 사실을 추가하면 정확하게 수행하기가 매우 어려운 프로세스가됩니다. 업계에서 WP는 지금까지 정확하게 변환하기 가장 어려운 형식으로 간주됩니다. WP가 그렇게 만들려고 의도 한 것은 아닙니다. 그냥 그렇습니다. (당시) Aldus Corp. 기술자와의 대화에서 우리는 그들에게 동일한 종류의 문제가 있다는 것을 알았습니다. PageMaker는 Word와 유사한 포인터 기반 형식을 가지고 있으며 Aldus는 마침내 WP에서 PageMaker 로의 제한된 변환기를 사용하여 변환되지 않는 항목에 대한 ReadMe의 긴 목록을 인용하면서이를 훌륭하게 호출했습니다.

“Word에서 Word2까지의 버전에서 MasterSoft는 Microsoft 용 WP 변환기를 작성했습니다. 결코 겨자를 깎지 않았습니다. Word6 개발 과정에서 BillG 자신은 MasterSoft를 정확한 WP 변환, 특히 왕복 변환 ( WP에서 시장 점유율을 훔치는 초석 중 하나를 형성해야했습니다. 가장 가능한 WP 변환기를 만드는 데 엄청난 양의 돈과 인건비가 할당되었습니다. WP 변환기 바이너리는 다른 파일의 2.5 배 크기와 비슷합니다. Word Support는 2 만 명의 사용자의 실제 WP 문서를 수집하여 변환기를 통해 넣었습니다. 변환기에 의해 ‘특별한 경우’형식의 연결이 이루어집니다.

“이것은 정말 좋은 것입니다. 나를 믿어.

“지식을 갖춘 WP 사용자가 능숙하게 구축 한 WP 문서를 사용하면 변환기는 왕복 변환에서도 상당히 멍청합니다. 타사 제품보다 훨씬 뛰어나고 WP 자체에서 사용하는 Word 변환기보다 훨씬 낫습니다. 그러나, WP의 임베디드 코드 형식화 명령은 내 머리를 아프게하는 비 숙련적인 손에서 어느 정도의 컨볼 루션에 적합하며, 이것과 WP에 특이한 기능 (종종 자체 형식화 모델의 인공물)에 대해 수행 할 수있는 작업은 없습니다. Word에 거의 동등한 것이 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

“이것이 문제가 무엇인지 더 잘 알 수 있기를 바랍니다. 어떤 경우에는이 변환이 순조롭게 진행되지 않을 것입니다. “

감사합니다. 변환 문제와 관련하여 Microsoft의 내부 작업을 살펴 ​​봅니다.

_WordTips_는 비용 효율적인 Microsoft Word 교육을위한 소스입니다.

(Microsoft Word는 세계에서 가장 인기있는 워드 프로세싱 소프트웨어입니다.)이 팁 (1519)은 Microsoft Word 97, 2000, 2002 및 2003에 적용됩니다. .