Cesarettin指出，当计算的数字为268,435,456或更大且除数为2时，MOD工作表函数无法产生结果。如果数字小于此值，则没有问题。例如，如果函数为MOD（268435455，2），则没有问题。他想知道是否有一种方法可以使用较大数字和2的除数的MOD函数？

这个问题实际上比塞萨雷丁提出的要大。 Microsoft知道此问题。它似乎源于MOD使用的内部公式的问题。您可以在此处找到有关该错误的更多信息：

http://support.microsoft.com/kb/119083

基本上，如果除数（MOD函数中的第二个自变量）乘以134,217,728，则MOD函数将返回错误，该乘数小于或等于要计算的数字（MOD函数中的第一个自变量）。

因此，当待评估数为268,435,456，除数为2，待评估数为402,653,184，除数为3，待评估数为536,870,912，除数为4时，会出现问题。

微软建议的解决方案是不使用MOD函数，而是依靠以下公式：

=number-(INT(number/divisor)*divisor)

但是，这不是唯一的解决方案。您还可以使用其他公式化方法。例如：

=MOD(MOD(number,134217728*divisor),divisor)

这将解决比MOD的限制大得多的较大数字，但是从理论上讲，当要评估的数字达到134,217,728134,217,728除数时，将遇到相同的问题。对于大多数用途，此限制足够大，以至于永远无法达到。

如果只需要找到一个除以2的数的模，则可以按以下方式将一个校验插入到您的公式中：

=MOD(IF(A1>=268435456,A1-268435456,A1),2)

这将检查要评估的数字（在这种情况下，在单元格A1中）是否大于限制，如果是，则在计算模量之前从数字中减去限制。您还可以使用以下公式有效地删除MOD限制：

=MOD(MOD(number,2^16),2))

这会将大数取模2到16的幂，然后将结果值取模2。如果将数字视为二进制，则很容易看到正在发生的情况。 MOD（largenum，2 ^ 16）只是将所有位放在第16个二进制数字的左侧。对于模2，无论如何都只需要最右边的数字来确定结果，因此丢弃的位无论值如何都不会影响结果。

当然，您可以简单地在VBA中创建自己的MOD函数并在公式中使用它，而不是内置的MOD函数。

Function DblMod(Dividend, Divisor)

' Declare two double precision variables     Dim D1 As Double     Dim D2 As Double

' Copy function arguments to local variables     D1 = Dividend     D2 = Divisor

DblMod = D1 Mod D2 End Function

该函数仅允许您将两个参数传递给VBA函数。然后，它依赖于VBA Mod功能，该功能与MOD工作表功能没有相同的限制。

注意：

如果您想知道如何使用此页面（或_ExcelTips_网站上的任何其他页面）中描述的宏，我准备了一个特殊页面，其中包含有用的信息。

链接：/ excelribbon-ExcelTipsMacros [点击此处在新的浏览器标签中打开该特殊页面]。

_ExcelTips_是您进行经济高效的Microsoft Excel培训的来源。

本技巧（3302）适用于Microsoft Excel 97、2000、2002和2003。