Donna a écrit et a demandé s’il y avait un moyen de convertir de manière fiable des documents de Word en WordPerfect. Il semble que Donna travaille pour une entreprise pharmaceutique et ils ont besoin d’avoir leurs documents en format WordPerfect pour leur soumission au gouvernement canadien. Donna n’était pas très satisfaite des résultats de la conversion à l’aide du convertisseur de format de Word.

La solution parfaite, Donna, serait peut-être de lancer une campagne pour une personne (ou une entreprise) pour changer les normes attendues par le gouvernement canadien. Ce n’est pas parce que WordPerfect appartient à une entreprise canadienne et que le gouvernement canadien a accordé d’énormes concessions à cette entreprise au fil des ans qu’il n’y a aucune raison de s’attendre à ce qu’elle soit fidèle à WordPerfect, n’est-ce pas?

Une fois que vous avez terminé de vous pencher sur les moulins à vent, vous vous retrouvez toujours avec le problème de savoir comment obtenir une bonne conversion d’un document Word en un document WordPerfect. Il existe en fait trois voies que vous pouvez suivre, en supposant que vous possédez des copies de Word et WordPerfect. La première méthode consiste à utiliser le convertisseur de fichiers intégré de Word, comme vous l’avez fait.

La seconde consiste à utiliser Word pour enregistrer le document au format RTF, qui peut être compris et importé par WordPerfect. Le troisième consiste à utiliser les capacités de WordPerfect pour lire des documents Word. Vous obtiendrez, bien sûr, des résultats différents avec chaque méthode. Cela signifie simplement qu’une méthode peut mieux fonctionner pour un type ou une complexité de document, et une méthode différente peut mieux fonctionner pour un type ou une complexité de document différent. Vous devrez vérifier chaque méthode et déterminer celle qui correspond le mieux à vos besoins.

Il existe, bien sûr, différents programmes de conversion tiers que vous pouvez essayer, tels que Conversions Plus de DataViz (http://www.dataviz.com).

Là encore, la pertinence de ces solutions dépendra du type et de la complexité des documents que vous convertissez. Cela signifie que vous ne saurez pas quelle solution est la meilleure tant que vous ne l’aurez pas essayée.

En fin de compte, cependant, le convertisseur de Microsoft peut être le meilleur convertisseur complet qui soit lorsqu’il s’agit de documents WordPerfect. Un WordTipper, qui a travaillé dans le support Word de Microsoft pendant sept ans, a fourni le regard fascinant suivant sur les raisons pour lesquelles cette affirmation est raisonnable:

« Triste à dire, le convertisseur de Microsoft est aussi bon que possible.

 » J’ai travaillé dans le support Word de Microsoft et j’ai vu l’évolution de WinWord de la v1.1a à Word97. La conversion WordPerfect a été l’un des plus grands défis / maux de tête auxquels nous avons été confrontés, les autres étant l’impression d’enveloppes et la fusion d’impression. Les deux derniers nous ont été assez bien frappés, d’autant plus que les fabricants d’imprimantes ont amélioré leur gestion des supports (et je pense toujours que l’affichage graphique du processus de fusion d’impression dans Word2 était la meilleure chose que nous ayons faite pour cela). Cependant, la conversion WP restait un problème extrêmement épineux.

« La racine de celui-ci se trouve dans la structure du document de WP, avec ses codes incorporés.

C’est une théorie complètement différente de ce qui constitue un document, à un niveau très basique. Bro, ce n’est pas ‘pommes et oranges, «c’est plus comme« pomme »et« triangle ». WP considère un document comme un flux allant de haut en bas; les codes intégrés modifient le comportement de ce flux lorsqu’il passe à travers une fenêtre théorique, soit la vue à l’écran (et garçon, ce qu’ils ont dû faire pour l’obtenir WYSIWYG pour Windows retardé leur entrée sur le marché Windows d’au moins un an) ou en cours de traitement par le pilote d’imprimante. Word considère un document comme une structure, les éléments de base étant le caractère, le paragraphe et la section, le texte étant à peu près texte brut (avec quelques bizarreries de caractères de contrôle et le code de champ occasionnel) et le formatage lui-même étant stocké sous forme binaire au bas de l’image disque du fichier.

(En mémoire, il est conservé sous forme de plusieurs morceaux , cousus ensemble avec ce qu’on appelle des « tables de pièces », et ici ça devient trop bizarre à contempler.)

« Quand vous essayez de vous déplacer entre ces modèles, il y a des pannes inévitables. Il y a des choses dans les deux produits qui n’ont tout simplement pas d’équivalent dans l’autre. Ajoutez à cela le fait qu’un convertisseur doit effectuer plusieurs passages sur le document WP pour résoudre tous les codes embarqués, et cela devient un processus très difficile à faire avec précision. Dans l’industrie, WP est considéré de loin comme le format le plus difficile à convertir avec précision; ce n’est pas que WP avait l’intention de faire de cette façon; c’est juste. Lors de conversations avec (alors) les techniciens d’Aldus Corp. à ce sujet, nous savions qu’ils avaient les mêmes types de problèmes. PageMaker a un format basé sur des pointeurs similaire à Word, et Aldus l’a finalement qualifié de bon et a vécu avec un convertisseur limité de WP vers PageMaker, citant une longue liste dans un ReadMe sur les choses qui ne seraient pas converties.

«Dans les versions de Word à Word2, MasterSoft a écrit le convertisseur WP pour Microsoft. Il n’a jamais vraiment coupé la moutarde. Au cours du développement de Word6, BillG lui-même a déclaré que nous renflouions MasterSoft, en tant que conversions WP précises, en particulier ajouter une autre ampleur de complexité à un cauchemar existant) devait constituer l’une des pierres angulaires du vol de parts de marché à WP. Une énorme quantité d’argent et d’heures-personnes a été budgétisée pour créer le meilleur convertisseur WP possible, et cela en dit long. que le binaire du convertisseur WP est quelque chose comme deux fois et demie la taille de l’un des autres. Word Support a collecté quelque chose comme vingt mille documents WP réels des utilisateurs et les a mis via le convertisseur, et il y en a des dizaines de concaténations de formatages qui ont été « casse spéciale » par le convertisseur.

« C’est vraiment aussi bon que possible. Crois moi.

«Avec des documents WP qui sont habilement construits par des utilisateurs WP expérimentés, le convertisseur est assez bon, même pour les conversions aller-retour. Il est radicalement meilleur que n’importe quel autre tiers et bien meilleur que le convertisseur Word utilisé par WP lui-même. Cependant, Les instructions de formatage du code intégré de WP se prêtent à un degré de convolution entre des mains peu habiles qui me font mal à la tête, et il n’y a RIEN à faire à ce sujet et à propos des fonctionnalités idiosyncratiques de WP (souvent eux-mêmes des artefacts de leur modèle de formatage) qui n’ont pas de quasi-équivalents dans Word, et vice-versa.

« J’espère que cela vous donnera une meilleure idée de ce que sont les problèmes. Dans certains cas, cette conversion ne se déroulera tout simplement pas sans heurts. « 

Merci – un regard fascinant sur le fonctionnement interne de Microsoft en relation avec le problème de conversion.

WordTips est votre source de formation Microsoft Word rentable.

(Microsoft Word est le logiciel de traitement de texte le plus populaire au monde.) Ce conseil (1519) s’applique à Microsoft Word 97, 2000, 2002 et 2003 .