Tish si chiede quale sia la differenza tra i campi SEQ e LISTNUM.

Ha un documento che vorrebbe dividere in sezioni numerate e ha bisogno di qualcosa che si aggiorni automaticamente se aggiunge o elimina una sezione e qualcosa che le permetta di fare riferimenti incrociati.

Cominciamo osservando le differenze tra i due campi. Ecco le rispettive sintassi per i due campi:

{ SEQ name [bookmark] [switches] } { LISTNUM "name" [switches] }

Fin da subito puoi vedere che il campo SEQ ti consente di includere un nome di segnalibro opzionale che si riferisce al testo con segnalibro altrove nel tuo documento. Ciò significa che è possibile utilizzare SEQ per i riferimenti incrociati, ma non è possibile utilizzare LISTNUM per i riferimenti incrociati.

È interessante notare che varie informazioni sui file della Guida in Word indicano che LISTNUM è migliore per elenchi numerati complessi. L’unica situazione in cui ho riscontrato che ciò è vero è se desideri che il campo interagisca con qualsiasi numerazione automatica nel tuo documento. È possibile, ad esempio, modificare il modo in cui viene utilizzata la numerazione automatica all’interno di un documento utilizzando un “nome” speciale

parametri che fanno riferimento alle sequenze di numerazione incorporate (come “NumberDefault”, “OutlineDefault” e “LegalDefault”).

Sebbene il campo SEQ non ti consentirà di interagire con la numerazione automatica, fornisce una gamma più ampia di opzioni rispetto al campo LISTNUM. (È possibile visualizzare un resoconto completo delle opzioni disponibili per entrambi i campi effettuando una ricerca nel sito Web WordTips o accedendo al sistema di aiuto di Word.)

Gli utenti esperti di Word generalmente trovano che il campo SEQ è più versatile e potente, nella maggior parte dei casi, del campo LISTNUM. Per questo motivo, troverai molto spesso il campo SEQ utilizzato per qualsiasi soluzione di numerazione personalizzata.

WordTips è la tua fonte di formazione economica su Microsoft Word.

(Microsoft Word è il software di elaborazione testi più popolare al mondo.) Questo suggerimento (3441) si applica a Microsoft Word 97, 2000, 2002 e 2003. È possibile trovare una versione di questo suggerimento per l’interfaccia a nastro di Word (Word 2007 e più tardi) qui: