Donnaは、ドキュメントをWordからWordPerfectに確実に変換する方法があるかどうかを書いて尋ねました。 Donnaは製薬会社で働いているようで、カナダ政府に提出するには、WordPerfect形式のドキュメントが必要です。 Donnaは、Wordのフォーマットコンバーターを使用した変換結果に満足していませんでした。

おそらく完璧な解決策は、カナダ政府が期待する基準を変更するために1人（または1社）のキャンペーンを実施することです。 WordPerfectがカナダの会社によって所有されており、カナダ政府が長年にわたってその会社に巨額の譲歩を提供してきたからといって、彼らがWordPerfectに忠実であると期待する理由はありません。

風車での傾斜が終わった後でも、Word文書からWordPerfect文書への適切な変換をどのように行うかという問題が残ります。 WordとWordPerfectの両方のコピーを所有していると仮定すると、実際には3つのルートがあります。最初のルートは、これまでと同じように、Wordの組み込みファイルコンバーターを使用することです。

2つ目は、Wordを使用してドキュメントをRTF形式で保存することです。これは、WordPerfectで理解してインポートできます。 3つ目は、WordPerfectの機能を使用してWord文書を読み取ることです。もちろん、メソッドごとに異なる結果が得られます。これは単に、ある方法が1つのタイプまたは複雑なドキュメントに最適であり、別の方法が別のタイプまたは複雑なドキュメントに適していることを意味します。それぞれの方法を確認し、ニーズに最適な方法を決定する必要があります。

もちろん、DataViz（http://www.dataviz.com）のConversions Plusなど、さまざまなサードパーティの変換プログラムを試すことができます。

繰り返しますが、これらのソリューションの適合性は、変換するドキュメントの種類と複雑さによって異なります。これは、試してみるまで、どのソリューションが最適かわからないことを意味します。

しかし、すべてを語り終えると、Microsoftのコンバーターは、WordPerfectドキュメントを扱うときに存在する最高の万能コンバーターである可能性があります。マイクロソフトのWordサポートで7年間働いていたあるWordTipperは、これが合理的な主張である理由について次のような魅力的な見方をしました。

「残念ながら、Microsoftのコンバーターは最高です。

」私はMicrosoftのWordサポートで働いていて、WinWordがv1.1aからWord97に進化するのを見ました。 WordPerfectの変換は、私たちが直面した最大の課題/頭痛の1つであり、その他は封筒の印刷と印刷のマージでした。後者の2つは、特にプリンターメーカーがメディア処理を改善したため、かなりうまくいきました（そして、Word2での印刷マージプロセスのグラフィック表示は、私たちがそのために行った唯一の最善の方法だったと思います）。ただし、WP変換は依然として非常に厄介な問題でした。

「そのルーツは、コードが埋め込まれたWPのドキュメント構造にあります。

これは、非常に基本的なレベルで、ドキュメントを構成するものについてのまったく異なる理論です。ブロ、これはリンゴやオレンジではありません。 「それは「リンゴ」と「三角形」のようなものです。 WPは、ドキュメントを上から下に流れるストリームと見なします。埋め込まれたコードは、理論上のウィンドウ、つまり画面上のビュー（および、Windows用のWYSIWYGを取得するために必要なこと）を通過するときに、そのストリームの動作を変更します。 Wordは、ドキュメントを構造として認識し、基本的な構成要素は文字、段落、セクションであり、テキストはかなり多く保持されています。プレーンテキスト（制御文字のいくつかの奇数と時折のフィールドコードを含む）とフォーマット自体がファイルのディスクイメージの下部にバイナリ形式で保存されます。

（メモリ内では、いくつかのチャンクとして保持されます、いわゆる「ピーステーブル」と縫い合わされており、ここでは考えられないほど奇妙になります。）

“これらのモデル間を移動しようとすると、必然的に故障が発生します。両方の製品には、他の製品に同等のものがないものがあります。それに加えて、コンバーターはすべての埋め込みコードを解決するためにWPドキュメントを数回パスする必要があり、正確に行うことは非常に困難なプロセスになります。業界内では、WPは正確に変換するのがはるかに難しいフォーマットと見なされています。 WPがそのようにすることを意図したのではありません。ただです。これについて（当時の）Aldus Corp.の技術者との会話で、私たちは彼らが同じ種類の問題を抱えていることを知っていました。 PageMakerはWordに似たポインタベースのフォーマットを持っており、Aldusはついにそれを良いと呼び、変換されないものについてのReadMeの長いリストを引用して、WPからPageMakerへの限られたコンバーターで生きました。

「WordからWord2までのバージョンでは、MasterSoftはMicrosoft用のWPコンバーターを作成しました。マスタードを完全に削減することはありませんでした。Word6の開発中に、BillG自身が、正確なWP変換、特にラウンドトリップ変換としてMasterSoftを利用すると宣言しました。既存の悪夢にまったく別の規模の複雑さを追加する）は、WPから市場シェアを盗むための基礎の1つを形成する必要がありました。可能な限り最高のWPコンバーターを作成するために、莫大な金額と人時間が費やされました。 WPコンバーターのバイナリーは他のバイナリーの2.5倍のサイズです。WordSupportは2万人のユーザーの実際のWPドキュメントのようなものを収集し、それらをコンバーターに通しました。コンバーターによって「特殊なケース」にされたフォーマットの連結の例。

「これは本当に最高です。私を信じてください。

「知識のあるWPユーザーによって巧みに作成されたWPドキュメントを使用すると、コンバーターは往復変換でもかなり優れています。サードパーティのどのコンバーターよりも大幅に優れており、WP自体が使用するWordコンバーターよりもはるかに優れています。 WPの埋め込みコードフォーマット命令は、私の頭を傷つけるだけの熟練していない手である程度の混乱を招きます。これと、WPに特有の機能（多くの場合、フォーマットモデルのアーティファクト）についてできることは何もありません。 Wordにはほぼ同等のものはなく、その逆も同様です。

“これにより、問題が何であるかをよりよく理解できるようになることを願っています。場合によっては、この変換がスムーズに進まないこともあります。」

ありがとうございます。変換の問題に関連して、Microsoftの内部の仕組みを詳しく見ていきます。

_WordTips_は、費用効果の高いMicrosoft Wordトレーニングのソースです。

（Microsoft Wordは、世界で最も人気のあるワードプロセッシングソフトウェアです。）このヒント（1519）は、Microsoft Word 97、2000、2002、および2003に適用されます。 。